曾て一詢に及びて・・・

実家の本棚をみていたら，読みかけだった『浮生六記』（沈復作；佐藤春夫，松枝茂夫訳）があったので，そのまま持ってかえってきた．

最近は，本を読んでも途中でうちやってしまうことが多いのだが，この本の自分の書き付けをみると2009年に手にしたようだから，別に最近からでもないらしい．．．

私は，こうした昔の人の書き物の中に，何かありありと光景が目に浮かぶような記事を見つけるのが好きなのだが，そんなちょっとした記述に以下があった：

乾隆皇帝

《蘇小小の墓は西冷橋のたもとにあり，土地の人に教はつて知つたが，もとは半ばくづれかけた黄土の塚にすぎなかつたのを，乾隆四十五年庚子，陛下御南巡のみぎり，これについてご下問あそばされたことがあつて，四十九年甲辰の春ふたたび御南巡の盛儀を擧げさせられた時には，蘇小小の墓はすでに石でその墳を八角形に築き，その上に「錢塘蘇小小之墓」と大書した碑が立てられたのである．》

「ご下問あそばされて」に，我が国での行幸の様子を思い浮かべると，唐土のくにの古にも通じるかと思い，面白く感じた．さすがに，庶人が天子と直接に言葉をかわすことはなかったのだろうが．

所で，この「ご下問あそばされ」のあたりがどう書かれているのか，原文を調べてみたら，単に

"乾隆庚子聖駕南巡，曾一詢及"

とだけあった．

そもそも私はこの小説，というか自叙伝は，白話文で書かれているものと勝手に想像していたのだが，原文は文言である．というのも，訳文が伝えている活き活きとした情景や豊かな情感は，文語文であったならば到底記されずに言外のことになってしまうように思っていたからである．．

果たして訳文の魅力なのか，やはりあの簡潔な文体に全てが包蔵されているとみるべきか，もう少し対照していってみたい．